Tips 1: Hvordan skrive en anmeldelse av en film
Tips 1: Hvordan skrive en anmeldelse av en film
Så, du vil skrive en anmeldelse på film. La oss starte med hva anmeldelsen er forskjellig fraanmeldelser. En tilbakekalling er en mening om en film, en subjektiv vurdering. Gjennomgangen, i tillegg til å gjennomgå og evaluere filmen, gir også en analyse av den. Skriv en anmeldelse av filmen - en hyggelig opplevelse: du vil være klar over nye produkter, og skrive om de nylig utgitte filmene en av de første. Men at anmeldelsen din viste seg ikke bare interessant, men også profesjonell, må du kjenne regler og nyanser av sin skriving.
instruksjon
1
Gjennomgang er mest verdifull når den erskrevet "varmt på stien." Det vil si, det er relevant i de første ukene og til og med dager etter at det ble skrevet. Beveg deg derfor med en notisblokk og penn - og på premieren av filmen i filmen! Selvfølgelig kan du se piratkopien av den nye filmen. Men for å se det i kino er et annet nivå av opplevelser og følelser, dette er selve atmosfæren i kinoen. I tillegg vil gebyret for en anmeldelse raskt dekke utgiftene dine for å gå på kino.
2
Begynn å skrive en anmeldelse av ferske inntrykk. Dette vil gjøre din anmeldelse "live", interessant, emosjonell nok.
3
Kom opp med en overskrift for anmeldelsen. Tittelen Navnet må også delta på filmens tittel. Den enkleste måten å nevne tittelen "Gjennomgang av filmen" Chimera - Chimera "Men det er lettere å ikke alltid bedre Tittelen bør være spennende, det bør interessere leseren, for eksempel ...":. Mer enn et eksperiment "
4
Etter en spennende tittel skriver vi introduksjonen. Her kan du "skissere" ideen om filmen, om hvilken filmen. Du kan også kort beskrive filmens historie med omtale av hovedaktørene. Det er viktig å ikke avsløre filmens hovedinteresse. Det kan være en liten underdrivelse, som det ville være verdt å se filmen. I tillegg unngå banal fortelling av tomten.
5
Neste, analyser filmen. Hvordan er ideen om filmen legemliggjort? Vurder filmens kunstneriske kvalitet, regissørens arbeid, skuespillernes spill, sminke, spesialeffekter, natur, etc. Bare trenger ikke å beskrive i detalj alt som du likte eller ikke likte. Skriv i essens og gjør de slagene du anser spesielt verdig oppmerksomhet.
6
Beskriv dine inntrykk og tanker om filmen. Unngå å gi personlige karakterer til førstepersonsfilmen. Tross alt, skriver du ikke en anmeldelse, men en anmeldelse. Så må vi være objektive.
7
Nå oppsummerer vi den skrevne teksten, og trekker en konklusjon. For hvem denne filmen? Hva vil betrakteren motta fra å se denne filmen? Trenger jeg å se denne filmen?
Tips 2: Hvordan skrive en arbeidsvurdering
Man skriver en gjennomgang av arbeidet enkelt, andre -selv redd for å starte. For ikke å få problemer med å lage en anmeldelse, kan du bruke en enkel plan som vil lede deg langs den rette veien og hjelpe deg med å uttrykke din mening kompetent.
instruksjon
1
En gjennomgang er en sivilisert form for diskusjonNoe som er analyse og evaluering av en jobb. Gjennomgangen er en genre av litterær kritikk og avis og journalistikk. Men nylig har ferdighetene til å lage vurderinger vært eid av stort sett alle, for hver dag uttrykker hundre tusen mennesker sin mening om noen ting og hendelser. Du kan gjennomgå nesten alt: hvitevarer, apparater og tilbehør, datateknologi, musikk, bilder, filmer, dataspill og nettsteder, kunstverk, nyere hendelser, hendelser, politiske uttalelser. Kort sagt, alt som interesserer deg, kan bli gjenstand for en streng vurdering, som skal bestemme verdien av objektet. Uten en gjennomgang kan man ikke uten vitenskapelig arbeid. Gjennomgang av det vitenskapelige arbeidet: artikler, avhandlinger, kurs og diplomarbeid - er en av motorene i utviklingen av vitenskap.
2
Hvis du skriver en anmeldelse for første gang, er dette en aktivitetkan virke veldig vanskelig for deg. Dette er imidlertid ikke så komplisert, fordi prosessen med å lage en anmeldelse kan deles inn i seks enkle trinn: trinn ett. Angi emnet for analyse, emne og genre av arbeid. (Du kan svare på spørsmålene: Hva analyserer vi, hva handler det om?) Trinn to. Tenk på relevansen av emnet valgt av forfatteren. (Spørsmål: Hva er emnet av interesse? Kan det være interessant for andre?) Trinn tre. Beskriv kort innholdet i arbeidet, uthev hovedpunkter. (Du kan lage en plan eller bruke innholdet i arbeidet hvis det er for stort). Trinn fire. Gi en helhetsvurdering av arbeidet. (Spørsmål: hva er interessert i arbeidet? Hvilke konklusjoner av forfatteren er originale, nye?) Trinn fem. Oppgi manglene på arbeid, feilaktige konklusjoner. Trinn seks. Lag konklusjoner. For å lære teknologien for å skrive vurderinger, er det nok å gå denne veien en eller to ganger. Og vær ikke redd for å gjøre en feil.
Tips 3: Hvordan skrive en anmeldelse av teksten
Grunnen til å skrive en gjennomgang av teksten erØnsket om å uttrykke sin egen holdning til det som er lest. Personlig mening i dette tilfellet skal nøye begrunnes med en dyp og velbegrunnet analyse.
instruksjon
1
Begynn med en bibliografisk beskrivelsefungerer: angi forfatteren, tittelen, utgiveren, legg til utgivelsesåret og en kort (en eller to setninger) omtale innholdet. Vær oppmerksom på at en detaljert tilbakestilling av teksten reduserer verdien av anmeldelsen, da det ikke er interessant å lese arbeidet. I tillegg indikerer dette en dårlig kvalitet på anmelderens arbeid.
2
Utfør en omfattende tekstanalyse, ellerkritisk analyse. Her er det nødvendig å karakterisere slike øyeblikk som: - betydningen av arbeidets navn - analyse av form og innhold - sammensetningens egenskaper - forfatterens ferdighet med å skildre tegnene; - Forfatterens individuelle stil. Vær oppmerksom på navnet på arbeidet, det må være verdsatt, det er en slags metafor, et symbol.
3
Vær oppmerksom når du analyserer tekstenkomposisjonsteknikker (litoty, antitese, ringkonstruksjon, etc.) brukt av forfatteren i arbeidet. Vær oppmerksom på hvilke deler du kan konvensjonelt dele teksten, hvordan de ligger.
4
Oppskrifter stilen, originaliteten til forfatterens presentasjon. Demonter bildene av bilder, kunstneriske teknikker som brukes i arbeidet. Tenk på hva som er en unik, individuell stil.
5
Oppsummere, uttrykke ideen om arbeidet igjen. Det er hensiktsmessig å gi en generell vurdering av teksten og uttrykke synspunktet på betydningen av slike i kunst, relevans og åndelig verdi.
6
Lag en gjennomgang av det vitenskapelige arbeidet (kurs,avhandling, manuskript, avhandling) på følgende plan: 1) Velg gjenstand for analyse (tema, sjanger boka under vurdering), 2) Gi relevansen av temaet arbeid, 3) Tenn et sammendrag av boken under vurdering, så vel som dens viktigste bestemmelsene, 4) Gi en helhetsvurdering 5) Beskriv svakhetene, manglene på arbeidet.
Tips 4: Hvordan skrive anmeldelser for filmer
Gjennomgå som en av kunstnerens sjangereKritikk og journalistikk bør ikke bare reflektere forfatterens syn på arbeidet. Egnet synspunkt kan kalles tilbakekalling. Responsen på filmen er mye lettere å skrive enn en anmeldelse. I tillegg til personlig mening bør anmeldelsen være et sammendrag av filmen, en vurdering av arbeidet til alle filmskapere (fra regissøren og skuespillerne til komponisten og kostymedesigneren), samt noen anbefalinger for visning. Hvilke trinn er verdt å ta for å skrive en objektiv, interessant og vittig gjennomgang?
instruksjon
1
Før du skriver en anmeldelse er det ønskelig å samle inninformasjon om filmen. Du kan gjøre dette før eller etter visning. Det er nødvendig å kjenne navnet på filmen, dets regissør, hovedaktørene, kinoens genre, dens plott, sted og tidspunkt for hendelser i filmen.
2
Mens du ser på en film, er det tilrådelig å armle deg selvNotisblokk og penn eller blyant for å gjøre de nødvendige notatene. Disse kan bli memoriserte dialoger, utseendet til en betydelig helt, uforståelige situasjoner. Disse notatene vil da bidra til å oppdatere noen av de første tilsynelatende ubetydelige øyeblikkene. Du kan også fikse kinoer, hvilke filmskapere noen ganger tillater. Du må være oppmerksom og legge merke til de minste detaljene: sminke, lydforsterkning, datagrafikk, etc.
3
I løpet av visning eller etter det er ønskeligsetter pris på arbeidet til alle filmskaperne. Start med regissøren, jeg ønsket å formidle, og hvordan han gjorde det, hvilke teknikker å bruke, som navnet tilsvarer tomten, etc. Deretter stemme manusforfatter: Dialog, om historien er original og realistisk, etc., samt skuespillerne: det taklet legemliggjørelsen av ideer om regissøren, ble vant til rollen, og i så fall Ikke glem om operatøren, redaktør, illuminator: hvor klar og høy bildekvalitet på skjermen (men det er bedre å snakke bare bevandret i disse sakene personer), samt kostymedesigner, dekoratør, komponist og lydtekniker.
4
Da kan du gjøre et grovt utkast av anmeldelsen,en slags utkast. Dette kan gjøres både for hånd og på datamaskinen. Man bør forsøke å være objektiv, og også advare leserne om anmeldelsen inneholder spoilere.
5
Redigere og bringe anmeldelsen til en lesbar form,i begynnelsen er det bedre å gi generell informasjon om filmen, men ikke i form av referanse, men spennende, interessant og samtidig kognitiv. Du kan kort beskrive historien, uten å avsløre hovedkortene, for å gjøre en form for kunngjøring. Denne delen skal ikke være mer enn ett avsnitt.
6
Etter beskrivelsen av filmen må du fortsettedirekte til anmeldelsen, dvs. generelt inntrykk av visning, tanker som dukket opp etter visning, kommentarer og estimater. Og hvis plottet, videoserien eller spill av noen skuespiller ikke likte dommeren, er det viktig ikke bare å vise din mening, men også å ta med fakta som støtter stillingen. Objektivitet er den viktigste kvaliteten som bør være i anmeldelsen. Når det er klart på forhånd at filmen ikke liker det, er det bedre å ikke se det. Det er også bedre å ekskludere fra listen over peer-reviewed filmer de som er skutt av uvedkommende regissører og hvor ulovede skuespillere spiller.
7
Slutten av vurderingen kan utledes elleranbefaling for visning. Konklusjonen må være kapasitet, kort og forståelig. Et eksempel på denne konklusjonen er uttrykket: "Det er synd at den grandiose cast og erfarne regissøren ikke fullt ut kunne vise den dramatiske naturen til denne historien."
8
Før han avslører sin anmeldelse til verden,det er nødvendig å sjekke det for grammatiske, tegnsetting og logiske feil. Det vil være fornærmende hvis en kompetent og objektiv gjennomgang bare huskes av antall feil i den.
