Hvordan skrive en prøveeksempel
Hvordan skrive en prøveeksempel
Ethvert vitenskapelig arbeid trenger en gjennomgang. En gjennomgang er faktisk en vurdering av arbeidet ditt, og inneholder en kort analyse av det vitenskapelige arbeidet og graden av overholdelse av kravene til det. I vurderingen skal du beskrive meriter og demeritter av eksamensbeviset og legge en spesifikk eller generalisert vurdering (for eksempel: Arbeidet fortjener en høy positiv evaluering).
Du trenger
- - data om forfatteren av arbeidet
- - dens vurdering
- - Fullstendig navn og underskrift av anmelder
- - utskrift
instruksjon
1
Vanligvis er anmeldelsen skrevet av lederne av bedrifter,leder av strukturelle divisjoner og andre interesserte personer, på materialene som du har utarbeidet ditt vitenskapelige arbeid på. De er anmeldere (ikke forveksle tilbakemelding med tilbakekalling av veileder).
2
Vær oppmerksom på at strukturen i vurderingen skal inneholdeforfatterens navn og tema for avhandlingen, graden av relevansen av de beskrevne tema for bestemte virksomhetsområder, nivået av vitenskapelig presentasjon av teoretiske posisjoner, dybden av praktiske materialer analyse argumentirovanyost konklusjoner, praktisk betydning lagt frem i avhandlingen arbeidet med anbefalinger, evnen til å bruke fagterminologi, felles fordeler og ulemper med å jobbe. Og på slutten av en vurdering av anmelderen, dets data (navn og posisjon). På slutten av anmeldelsen anmelderen bero underskrift og segl av organisasjonen.
3
Bruk standard gjennomgang struktur forgrad arbeid. Volumet av anmeldelsen tar vanligvis 1-2 sider av standard A4. Gjennomgå prøve (innholdssteder): - "Review"; - for avhandlingen (forfatterens navn); - på emnet: Markedsanalyse; - "Temaet for denne oppgaven er nå svært presserende, i lys av den store betydningen av effektive markedsførings studier for den videre utvikling av virksomheten i en markedsøkonomi"; - "The forskningsartikkel har vist sterk integrert tilnærming til analyse av markedsundersøkelser av vårt selskap. Forfatteren har grundig studert de teoretiske grunnlaget for markedsføring, og prioriterer markedsundersøkelser og avslører mekanismen for deres formasjon. Etter å ha studert de opprinnelige materialene fra bedriften, klarte forfatteren å generalisere dem, etter å ha analysert resultatene av økonomisk og økonomisk aktivitet med effektiviteten av markedsføringskalveringen av bedriften. Emnet for en spesiell studie var strukturen i selskapets produktportefølje. "-" Forslag til forbedring av markedsundersøkelser fortjener oppmerksomhet og vil bli tatt hensyn til av ledelsen for videreutvikling av selskapet. Delvis foreslåtte tiltak er allerede godkjent i markedsavdelingen og viste sin praktiske betydning. "-" Arbeidet er gjort på et profesjonelt språk, kompetent og logisk. " Forfatteren demonstrerte sin mestring av metodene for økonomisk og markedsanalyse, gjort de nødvendige matematiske beregningene. Arbeidet inneholder programmer og godt illustrert "-" Mangel på arbeids - fraværet av referanser til praksisen med markedsundersøkelser andre innenlandske distribusjonsselskaper "-" Etter vårt syn vitnemålet arbeid (forfatterens navn) fortjener en høy positiv evaluering "- Anmelder (navn og stilling anmelderen ). Signatur. - Organisasjonens forsegling.