Tips 1: Er det utenomjordiske

Tips 1: Er det utenomjordiske



I mange århundrer har øyenvitner observertUFOer, uidentifiserte objekter er registrert i forskjellige deler av verden av radar, flygende "plater" er festet av foto- og videokameraer, og tilnærmingen til utlendingene selv er følt av enkelte dyr. Alt dette kan snakke om en mulig menneskelig kontakt med utenomjordisk sivilisasjon. Det er imidlertid fortsatt ikke noe offisielt bevis på dette.





Det er ikke noe offisielt bevis på eksistensen av romvesen ennå


















instruksjon





1


Verden er fylt av rykter om kontaktene til en person medutenomjordiske vesener. Slike opplysninger kan ikke etterlates uten oppmerksomhet: Kosmos og alt som er forbundet med det har alltid vekket reell interesse blant mennesker. Hvis vi snakker om bevisene som viser eksistensen av romvesener, er det utvetydig å si at det er ubestridelige bevis på dette, selvfølgelig umulig. For eksempel er det mest populære "beviset" for eksistensen av romvesener foto og video. Men i moderne tidsalder, utstyrt med høyteknologisk datateknologi, kan du lage et så "bevis" på bare 10 minutter.





2


Likevel fortsetter ufologer fortsattå studere alle tilgjengelige fotografier og videoopptak, bevise eksistensen av romvesener. Spesialister utforsker allerede ganske enkelt forfalskning og forfalskning fra sanne bevis: de ser bildet under en sterk økning. Dette gjør at de kan se individuelle bildepartikler kalt piksler. Det er pikslene som kan gi ut en falsk. For øvrig får ufologene et stort antall fotografier med de naturlige anomaliene som er trykt på dem i form av glødende gasser i atmosfæren, med militære fly eller naturobjekter. Alt dette kan heller ikke vitne om eksistensen av romvesener.





3


For eksperimentets renhet, ufologer og andre forskerevurdere bilder tatt lenge før utseendet på ulike høyteknologiske enheter. Disse bildene viser tydeligvis konturer av forskjellige fly, som har en rekke former. De bisarre figurene til disse "romskipene" antyder at mannen ikke var involvert i dette i det hele tatt, noe som igjen kan tjene som bevis på eksistensen av utenjordisk sivilisasjon. Ufologer og andre "rom" -eksperter forplikter seg imidlertid ikke til å fastslå eller fornekte eksistensen av romvesener. Det er forståelig: Offisielle kontakter har ikke blitt registrert så langt, men bare fotografier og videobånd er få.





4


Det er verdt å merke seg at en stor interesse for ufologerrepresenterer postene til den romerske historikeren Cicero, fra det første århundre f.Kr. Historikeren nevnte i dem om de ni himmelske fenomenene. For eksempel skrev Cicero at en natt så han solen, etterfulgt av en merkelig lyd. Det virket for ham at himmelen ville dele og avsløre hans mystiske baller. Siden regjeringen til Alexander of Macedon til nå er det også flere referanser til UFOer. Den første av dem stammer fra 329 f.Kr., og den andre - 322 f.Kr. I det første tilfellet er det snakk om to lyse "sølv skjold", dykket på hær av Aleksander den store, mens den andre - de fem "runde skjold", som dannet en trekant og ødelagt vegger og tårn av en beleiret hær makedonske byer.




























Tips 2: Er det tegn på forekomst av romvesener



Folk har alltid vært interessert i å innse at de -ikke de eneste intelligente vesener i universet. Bevis på eksistensen av utenomjordiske sivilisasjoner kan bli funnet selv i gamle tegninger og skrifter. Dette har allerede blitt skrevet i de indiske vedaene, i Koila bok, etc. Imidlertid er bevis ennå ikke bevis.





Det er ikke noe offisielt bevis på eksistensen av ufoer








instruksjon





1


Til enhver tid er det mest populæreBevis på eksistensen av romvesener ble ansett som fotografier, som angivelig er uidentifiserte flygende objekter. Men hvert år blir disse bildene mindre verdifulle. Og all skyld - høy datateknologi, slik at du kan lage et hvilket som helst bilde. For tiden er et stort antall bilder med romvesener vanlige feil. Ufologer har lenge lært å definere dem.





2


Å lure bedragerne til forfalskende fakta, kan dusom følger: det er nok til å øke fotografiet i en slik grad at det vil bli de enkelte partikler synlige bilde, kalt piksler. Ifølge ufologists det koster ingenting å skille en falsk fra originalen. Dessverre, den enorme massen av de opprinnelige stillbilder også er av noen verdi for forskere ved bildene viser naturlige anomalier (f.eks brenner opp gass, glødende i atmosfæren), studiet av kosmiske objekter (satellitter, raketter), eller til og med et militært fly utstyr (for eksempel US Air Force fly ).





3


Det er imidlertid ikke nødvendig å si det kategoriskromvesener eksisterer ikke. Ufologer har fremdeles noen bilder som er av vitenskapelig interesse for hele verdenssamfunnet. Faktum er at disse bildene ble laget lenge før fremkomsten av moderne multimedie- og høyteknologiske enheter. Disse bildene kan skjelnes tydelige konturer av en uidentifisert fly, og selv en rekke bisarre former. Likevel kan selv disse fakta ikke bevise eksistensen av representanter for utenjordiske sivilisasjoner.





4


UFOlogists forplikter seg ikke til å snakke om romvesenerutvetydig, fordi offisielle kontakter med disse skapningene ennå ikke er registrert, og bare fotografier for dette er ikke nok. Of course, til disposisjon for ufologists, er det noen video-opptakene, som fikset den påståtte UFO, men offisiell bekreftelse på dette ennå. Et annet fenomen, som fører menneskeheten til å tenke på UFOer, denne kornsirkler dukker opp i ulike deler av verden, hovedsakelig om natten. Proponenter for eksistensen av romvesen erklærer enstemmig at disse er meldingene til romvesen til jordens menneskehet.





5


Så, de offisielle fakta om eksistensen av UFOer ennåble ikke registrert, noe som betyr at det ikke er tegn på eksistensen av romvesener. Det er verdt å merke seg at mangelen på bevis ikke er en dom, det er bare en tilfeldighet. Ikke desto mindre kan spørsmålet om mulig eksistens av utenomjordiske næringer bare nærmer seg filosofisk: hvis livet kan bli født på jorden, så kan det eksistere i andre deler av universet.