Tips 1: Hva er lovlig presedens
Tips 1: Hva er lovlig presedens
Juridisk forskning av innenlandske advokater blemer for å analysere begrepet rettssak og dens betydning i rettssystemet. Den økende interessen for dette spørsmålet er forklart av russiske advokaters ønske om å identifisere og skissere måter og midler for å styrke domstolene.
instruksjon
1
Som lovkilde eksisterer presedens med de gamleganger. I første omgang var prejudikater muntlige utsagn eller avgjørelser av dommere. De var obligatoriske i å ta en avgjørelse av lignende saker bare for magistratene selv, som aksepterte dem, i løpet av hele kontortiden.
2
Den juridiske presedensen ble mye brukt i alleganger. I dag er det den viktigste lovkilden i de juridiske systemene i Storbritannia, Australia, USA, Canada og mange andre land. I Russland før revolusjonen var betydningen av den juridiske presedensen tvetydig. Noen juridiske figurer anerkjente presedensen som en form for lov, men som et tillegg til grunnloven nektet andre prioritetens betydning som en uavhengig juridisk kilde.
3
I en rekke land, blant de juridiske skjemaene, er det viktigsteopptar en juridisk rettssak. Opprettet i slavesystemets tid, er presedensen en handling eller en løsning på et problem som i fremtiden under liknende forhold blir sett på som en modell. Dermed er retspraksis en rettslig eller administrativ dom på en bestemt juridisk prosess, som er underlagt en generelt bindende juridisk betydning.
4
Den juridiske presedensen er alltid den mest liknendeDen faktiske situasjonen, siden den er basert på konkrete saker og hendelser. Det er ganske mange tilfeller som kan skape presedens. Som en juridisk kilde preges prekenheten av fleksibilitet og motsetninger, som skyldes at normative handlinger utstedt av samme myndighet er noen ganger motstridende. Derfor er det ikke overraskende at diktene fra ulike rettshøgskoler for lignende saker har betydelige forskjeller. Dette bestemmer fleksibiliteten i den juridiske rettssaken som en juridisk kilde.
5
Ofte, etter loven, finner retten ikke noe lovlignormer for avgjørelse av et bestemt tilfelle. På grunnlag av dette kan retten ikke nekte å vurdere denne tvisten. Retten kan derfor, basert på de generelle prinsippene i dette eller det aktuelle rettssystemet, etablere en ny norm. Enten ved å korrekt tolke en tilsvarende effektiv norm og knytte den til den aktuelle saken, basere sin beslutning på - så opprettes nye regler som i praksis brukes av andre domstole, anskaffer betydelig styrke og status som en juridisk rettssak.
Råd 2: Det angelsaksiske rettssystemet, dets historie og noen funksjoner
Det angelsaksiske rettssystemet representereret sett med lovlige normer som er typiske for USA, Storbritannia og andre territorier, en gang forent i det britiske imperiet. Historien og særegenheter i dette systemet gjør det mulig å forstå sin innflytelse på utviklingen av disse landene.