LovesTheTeam.com

instruksjon

1

I henhold til paragraf 3 i artikkel 56 i borgerlovenRF Code, et medlem eller grunnlegger av selskapet er ikke ansvarlig for forpliktelsene til den juridiske enhet (LE) sin eiendom. Men hvis konkursen (insolvens) LE ble forårsaket av en person som kan bestemme sine handlinger, og som sådan kan være en deltaker, grunnlegger, eier av eiendommen samfunnet, hvis eiendommen er tilstrekkelig til å gjøre opp plikten, til en slik person kan godt bli pålagt ansvar for forpliktelser i organisasjonen .

2

Betingelser for å tiltrekke en grunnlegger tilDattersansvar for LL-forpliktelser er som følger: 1. Han må ha rett til å fastslå handlinger fra UL eller å gi instruksjoner bindende for ham.2. Han må utføre handlinger som vil bevise sin evne til å påvirke samfunnets aktiviteter. Forholdet mellom bruken av grunnleggerens rettigheter og den deklarerte insolvensen (konkurs) av YL4 bør bevises. Eiendommen til UL er ikke nok til å bosette seg med kreditorer.

3

Det eneste alternativet til å samle gjeld fra grunnleggeren -Dette er en appell til retten. I praksis med å anvende standarden for datterforpliktelse er det største problemet bevis på grunnleggerens skyld i konkurs i virksomheten. Ofte nekter retten å tilfredsstille kreditorens krav på grunn av mangel på bevis på skyld.

4

Bevis på grunnleggerens skyld ikonkurs kan være konklusjonen av den russiske føderale tjenesten om økonomisk utvinning og konkurs (FSFR). Denne konklusjonen skal inneholde bekreftelse på at det i tilfelle av insolvens av selskapet er tegn på bevisst konkurs. Men dette dokumentet er ikke tatt i betraktning av hver domstol.

5

I henhold til artikkel 196 i straffeloven i Russland,konkurs er en lovbrudd. Og bare hvis det i beviset om bevisst å bringe virksomheten til konkurs ble vist i straffesaken, kan grunnleggeren funnet skyldig bli bragt til subsidiær ansvar.