Hvordan gjorde domstolene i det antikke Hellas
Hvordan gjorde domstolene i det antikke Hellas
Det gamle Hellas er en stat som har nådd segblomstrer i det tredje årtusen f.Kr., er en modell i filosofiske, arkitektoniske og juridiske fag. Den vitenskapelige undersøkelsen av greske tenkere mangler fortsatt relevans, og enkelte elementer i statsstrukturen er vant til denne dagen.
I byene i det gamle Hellas var det en merkeligen juryprosedyre, som oftest ble kalt helium. Dette ordet kom fra betegnelsen av solen, som hørtes ut som "helios" - og denne tilfeldigheten var ikke tilfeldig. Nesten alle rettssessene begynte med soloppgang og endte bare om kvelden.
Juryprøve
Sammensetningen av heliumretten besto av ca 6000 borgere,alle ble valgt i henhold til visse kriterier. Følgende egenskaper tjente som kriterium for valg av kandidater: alder fra 30 år, en viss livserfaring, mannlig kjønn ble ønsket velkommen. Valgt til dette rettssamfunnet kunne være flere ganger, slik at de gamle grekerne opplevde erfaring og hver gang bedre kunne utføre domstolssamlinger. Alle medlemmer av dette møtet ble delt inn i 10 kamre, som behandlet domstolene i visse tilfeller. Spesielt viktige tilfeller kan betraktes samtidig tre kamre. Hver gang, avhengig av formann for rettssesjonen, ble møtets navn endret og kriteriet for vurdering, det vil si hvis det var en polemark på møtelederet, ble det bare obligatorisk å vurdere militære saker. Som du vet, fungerte det i den gamle Hellas-polemark som militærkommandør, og for eksempel ble riksforsamlingssjef kalt basilika. system
Generelt var hele rettssystemet definitivtfolkemusikk og uavhengig av staten, som medlemmer av rettsmøter for å løse alle problemer og konflikter samlet i en offentlig uttalelse tankene til alle. Dette rettssystemet er demokratisk og effektivt, da det mangler bestikkelse av dommere. Etter hvert møte som dommere var opp til 500 personer, og var formann, corruptibility priori avvist av lederen for menigheten. Under rettssaken, aktor hevdet, som tiltalte forsøkte å tilbakevise dem, og deretter alle medlemmene begynne geliee stemme. Hvis mer enn halvparten av stemmene fra dommerne, er saken avsluttet, med et flertallsvedtak tiltalte ble løslatt fra anklagene eller, tvert imot, bli straffet. Ettersom disse tiltakene var straffer - en fengselsstraff, - konfiskering av eiendom - monetære straff, men det mest alvorlige avgjørelsen var dødsstraff. Det er verdt å merke seg at med hjelp av retts økter i antikkens Hellas og ble født den store veltalenhet, fordi å snakke på møtene måtte være klare, skarpe, og overbevist om at hver av dommerne til å tro på uskyld av tiltalte, eller vice versa.
