Tips 1: Hvordan bestemme de perfekte og ufullkomne verber
Tips 1: Hvordan bestemme de perfekte og ufullkomne verber
Verbetet, som enhver form for tale, har et stortAntall grammatiske og morfologiske tegn, hvorved det lett kan identifiseres. Når man studerer verbet, kan man lure på hvordan man skal finne verb av perfekt og ufullkommen type.
instruksjon
1
alt verb er delt inn i to arter. Til å begynne med bør du definere begrepet"Species". Arten er en verbal kategori som viser hvordan handlingen foregår i tide, uttrykker forholdet til handlingen til resultatet. kategori arter i noen form, har alle verb Russisk språk. Som regel, verb er perfekt og ufullkommen arter.
2
Definisjon av de perfekte verbene arterVerbs of the perfect arter kalles verb, svare på spørsmålet "hva skal jeg gjøre?" og betegne motivets handling, begrenset i tid, fullstendighet. Verbs of perfect arter også utpeke en handling som allerede erover (eller over) handlingen som rapporterer på resultatoppnåelse (husk, han løp), en handling som allerede har begynt eller vil snart begynne, (for å snakke, å kjøre), en enkelt handling (push, rope, hoppe - verb har suffikset -u).
3
Definisjon av imperfektive verb arterVerbs of the imperfect arter kalles verb, svare på spørsmålet "hva skal jeg gjøre?"og betegner en handling uten å indikere totalverdien, og uten å begrense den i tide, effekten av en lang eller gjentatt (skrive, se, snakke, sitte, stå).
4
Verbs of imperfect og perfect arter danner par i utseende. Arter utgjør det imperfektive verbet arter og verbet av det perfekte arter, har samme leksikalske betydning og varierer bare i betydningen arter: se - se, skrive - skrive, bygge - bygge, flykte - kom løpende.
Tips 2: Alt om verbet som en del av tale
Begrepet "verb" kom inn i vår tale fra det antikkeRussland. På den tiden kalte slaver sitt alfabet "Glagolitic". På moderne språk er denne delen av tale et viktig sted. Verbal ord er ofte funnet i setninger, sammen med faget er et grammatisk grunnlag. Verbetet har en rekke grammatiske trekk, det kan være det viktigste og sekundære medlemmet i setningen.
instruksjon
1
Handlingen og tilstanden til objektet overføres medbruke verb som har uforanderlige tegn på en perfekt eller ufullkommen type, transittivitet - intransitivitet, gjentagelse - uoppdagbarhet og konjugasjon.
2
Den ufullkomne typen av verbet er mer vanlig brukt ivår tale. Vanligvis morphemes bidra til å danne det den perfekte: "se - se," "rop - rop." Men det er også omvendt: "sy - sy," "løse - bestemme." Slike verbale varianter er arterpar.
3
Hvis verb kan styre substantiv,De står i deres akkusative tilfelle, og forbindelsen mellom dem uttrykkes uten hjelp av et påskud, så de vil bli betraktet som transitive: "show", "cook", "bedra." Utransaksiv er en slik underordnet forbindelse ikke hensiktsmessig: "å være fraværende", "å bli vant", "å sitte".
4
Suksessen -sa (-s) på slutten av ordet indikerer at verbet kan returneres. I ikke-refunderbart, er et slikt suffiks fraværende. Det skal huskes at avkastningen indikerer en intransitivitet.
5
Konjugasjonen er angitt med et sett av endinger påendring av personer og tall. Bare finn ut denne taggen hvis den personlige avslutningen av verbet er perkusjon. Hvis konjugasjonen ikke er etablert av aksent, er det nødvendig å være oppmerksom på det uendelige. Alle unntatt "barbering" og "legg", verb som slutter i og, og noen utelukket fra denne listen (on -et, -at) - utgjør II-konjugasjon. De andre representerer jeg konjugasjon. Blant verbete er flere litt differensiert: "vil", "løpe bort", "ære".
6
Nåværende kategori av helling av verbenbidrar til å fastslå hvordan handlingene er relatert til virkeligheten. Verbale ord i hver av stemningene har et bestemt sett av egenskaper. Verbet av det veiledende humøret er handlingene som foregår i virkeligheten. De bruker begrepet kategorien kategorien tid. Nåtiden og fremtidens tid har en tendens til å variere i personer og tall, og fortid, i stedet for personen, ved fødsel. Imperative tilbøyelighet inneholder motivasjon for handling. En slik form for verbet kan være en enhet med ordene "ja", "la oss (de)", "la". Den betingede tilbøyeligheten der verbet nødvendigvis står i fortiden og har en partikkel "ville (b)" indikere en mulighet, visse forholdsregler.
7
Med verb kan det ikke generereshandlinger person eller ting. Formålet med slike verbale ord er å formidle forskjellige tilstander av natur eller menneske. De har det tilsvarende navnet - upersonlig. Eksempler på bruken av slike verb i upersonlige setninger: "Det ble mørkt utenfor vinduet," "Jeg ryster."
8
Den vanlige hensikten med verbet i setningssammensetningen- å oppfylle predikatets rolle. Syntaktiske funksjoner er ekspandert ved bruk av den i infinitivformen: her kan det bli utsatt for, for å utføre funksjonen av de sekundære deler av setningen. Vurdere ulike alternativer: "hands on av alle de beste (En fortelling.)", "Turister har blitt mer forsiktige forhånd (en del av predikatet) forover", "Gjestene ble bedt om å innlemme (alternativ.) Høy musikk", " "Læring er alltid nyttig, (med forbehold.)" Gutten uttrykte et ønske om å engasjere seg i (volatile) volleyball, "Jeg kom for å se deg."
Tips 3: Hvordan bestemme verbtypen
Slaviske språk er skarp kontrasterte med andreIndo-europeiske språk i henhold til uttrykkene for kategorier av tid og art. Det moderne system av arter utviklet i lingvistikk bare i begynnelsen av det 20. århundre. For å kunne fastslå hvilken type verb som er på russisk språk, er det nødvendig å ta hensyn til en rekke grunner.
Verbetformen er en leksikalsk-grammatiskKategorien av verbet uttrykker handlingsforholdet til den interne grensen. En intern grense er et punkt i løpet av en handling når en handling går over i en passivitet.
Historien til verbtypen
Frem til det 20. århundre. i russisk lingvistikk utmerkede 3 typer:
1. Usikker art, sammenfallende med en moderne ufullkommen art.
2. Flere utseende. Eksempler er følgende ord: satt, snakket, snakket.
3. Enkel visning, sammen med den moderne, perfekte utsikten.
Hvordan bestemme verbtypen?
I moderne språkvitenskap er grammatiske typer av verbet vanligvis avgrenset på grunnlag av semantikk, dvs. verdier.
I russisk grammatikk skiller perfekte og ufullkomne arter.
Verbetformen kan bestemmes på grunnlag av følgende grunner:
1) Basert på semantikk.
Verbs av den perfekte typen betegner en handling,nådde den interne grensen (for eksempel: så, gjorde). Verbs av en ufullkommen type betegner en handling som ikke har nådd den interne grensen (for eksempel: sett, gjorde).
2) For spørsmål.
Verbs av den perfekte typen svarer på spørsmålet "hva skal jeg gjøre?" Og de ufullkomne verbene til spørsmålet "hva skal jeg gjøre?". For eksempel: (hva gjorde?) Så, (hva gjorde?) Så.
3) Basert på ordformasjon.
Den perfekte formen av verb er dannet ved hjelp avprefikser, ufullkommenheter - ved hjelp av suffiks. Så, verker av den perfekte typen "så," hadde "prefikser, og verker av ufullkommen type" så, "hadde" ikke.
4) Ved kombinasjon.
Verbs av en ufullkommen type kombineres medadverbene "lang", "sakte", med ordene "hver dag" og andre, og verb av den perfekte typen har ikke en slik mulighet. Så, du kan si "lenge", men du kan ikke bruke uttrykket "lenge sett".
5) Ved forskjellen i settet av ordformer.
Verbs av den perfekte arten kan ikke være i form av den nåværende arten, og verbene til de ufullkomne artene har ikke formene 3 ganger.
