Tips 1: Individuell signifikant rolle i historien

Tips 1: Individuell signifikant rolle i historien


Enhver epoke i menneskehetens historie er knyttet tilpersonligheter, som representerer denne eller den tiden. De, sine biografier og figurene er en slags anker, som binder oss til den tiden med å forklare hendelsene, endre sine forløpere og konsekvenser.



Leonardo da Vinci, Vitruvian mann


Selv om det ikke er så bra i vitenskapen om filosofi. Og også i historisk vitenskap. Siden Platon, filosofer og historikere hevder seg imellom om hva som kommer først - bevegelse fremover eller den personen som gir i visse øyeblikk av den uunngåelige historiske spark menneskeheten. Tvisten varte i århundrer, og mest sannsynlig vil bli løst bare når menneskene bestemmer seg for seg selv en annen ikke mindre viktig filosofisk spørsmål - forrang saken: det som tidligere var høna eller egget.

Clash of theories

De materialistiske deterministene vi kjenner fra barndommenEngels, Plekhanov, Lenin, etc., trodde at individets rolle i historien utvilsomt er viktig, men ikke kan være mer innflytelsesrik enn den generelle historiske, evolusjonære og lovbyggende utviklingen. Personer - Berdyaev, Shestov, Scheler og andre, tvert imot, er sikre på at det er personligheten, og viktigst, den lidenskapelige personen som har kommet til denne verden, beveger utviklingen av historien videre. Til hvilken av partiene den lidenskapelige tilhører ikke - godt eller ondt. Hvis kort tid er forskjellen mellom teorier, er dette: Noen tror at et enkelt individ kan påvirke historiens forløb, men kan ikke avskaffe fremdriftsbevegelsen, andre er sikre på at progressiveness historisk utvikling avhenger i stor grad på enkeltpersoner som bor i en bestemt historisk period.Odni tror at alt skjer i en tid da det skal skje, og ikke et minutt tidligere il time, for ikke å nevne det faktum at under en time il minutt de på som forstår århundrer og årtusener. Selv om noe skjer i historien, blir en person født som bøyer den progressive historiske prosessen under ham og gir ham enestående akselerasjon, som Alexander den Store, så slutter alt med denne personen. Og enda mer: samfunnet går bakover, og i stedet for fremgang kommer regresjon, som om Guds historie selv eller Gud selv fjerner seg og tar en kortsiktig ferie. Andre er sikre på at bare en unik person gir menneskeheten muligheten til å utvikle seg og utvikle seg raskere, desto større skal denne personligheten være.

Personer som ga historien om sparken

Det virker som bevis for materialisteneer ubestridelig. Faktisk, med dødsfallet til den makedonske riket skapt av ham falt fra hverandre, og noen opp til ganske komfortabelt velstående nasjoner forfalt. De folkene som bebodd dem, oppløst seg et sted i det ukjente. Som et eksempel, Alexander beseiret Khorezm tilstand under regelen av Akamenidene - legenden om Atlantis etterkommere. Så, etter Alexander, forsvant de siste vakre Atlanteansene. Og ikke bare de. Med sin død, og det vi kaller det gamle Hellas forsvant. Men! Det kan ikke nektes at det han skapte ga ham noe drivkraft for de neste generasjonene, for de som ble født etter ham. Åpne dem til Vest-Asia og Vest-Asia har gitt opphav til utallige århundrer av menneskelig Brownske dvizheniya.Na faktum, blant de mange virkelig flotte mennesker som har satt sitt preg på menneskehetens historie, kanskje ikke så mye som kan settes på rad etter for Alexander den store. Kanskje det er bare litt mer enn et dusin: Arkimedes og Leonardo Da Vinci, Lenin, Stalin og Hitler, Gandhi, Havel og Golda Meir, Einstein og Jobs. Listen kan være annerledes - større eller enda mindre. Men det er ubestridelig at disse personene kan forandre verden.

Tips 2: Hva er cameoen?


Hvem spiller i filmene? "Skuespillere", du vil si, og du vil være helt riktig. Men ikke alltid i filmene er bare profesjonelle skuespillere. I filmer kan representanter for andre yrker også vises, ikke mindre berømte enn de mest kjente skuespillerne. Du selv kan enkelt huske mange lignende eksempler. Denne teknikken kalles en cameo.



Hva er en cameo?


Cameo og dets varianter

Cameo (fra engelsk cameo - episodisk)kalt utseendet til en berømt person i en film, teaterproduksjon eller, for eksempel, i et videospill. Som navnet antyder, er denne rollen ofte episodisk. De inviterte stjernene kan spille både vanlige tegn og seg selv. Cameo er en kunstnerisk enhet som brukes av mange filmskapere. De samme ordene kalles rollene selv.
Selve begrepet "cameo" ble laget av produsent Michael Todd.
En populær scene cameo. Mange regissører elsker å skyte seg i sine filmer. Så vær ikke overrasket hvis du er på neste premiere, for eksempel ser Quentin Tarantino plutselig et kjent ansikt av regissøren. Det vil bety at du så en annen cameo. Ikke mindre ofte i episoder av filmer og serier vises kjente skuespillere, ofte i selve rollen. Hvordan skiller du dette fra en enkel episodisk rolle? Det er viktig å huske på individets omfang. Hvis skuespilleren har lenge vært kjent, og har spilt i en rekke anerkjente filmer, hans sporadiske utseende, spesielt ikke i de store filmer, er det nødvendig å oppfatte det som en cameo. Overdragelse o ikke spille i en annen episoder invitere kjendiser :. Idrettsutøvere, sangere, TV foredragsholdere, politikere, etc. Det er nok å huske, for eksempel filmen "Brother" og "Brother-2". I denne berømte romaner seere så seg selv i rollen som en rekke kjente mennesker - fra Vyacheslav Butusov Irina Saltykova og Valdis Pelsh.

Historien om cameoen

Stifteren av cameoen var den berømtefilmregissør Alfred Hitchcock, som selv stod i mer enn 30 filmer. Cameo ble hans varemerkeforfatters stil. Eksemplet på den klassiske ble fulgt av mange av sine kolleger, selv om ordet selv ikke engang har oppstått i hverdagsbruk. Den første filmen, som begynte å snakke om komoen, var bandet fra 1956 "Rundt om verden i 80 dager." Det var en film tilpasning av nye ved Jules Verne, som telles utseendet av så mye som 44 Kjente, inkludert Frank Sinatra og Marlene Dietrich.
Kameoer er ikke alltid angitt i kreditter, og kjendiser blir ofte fjernet gratis.
Gradvis ble cameoen en veldig populær teknikk. Dens bruk nå er ingen overrasket. Det er vanskelig å finne en kjendis som ikke handlet i noen episodiske roller. Selv noen statsledere (for eksempel tidligere amerikanske president Bill Clinton) ble en gang sett i filmrammer.


Tips 3: Hvordan påvirker familien sosialisering?


"Å leve i samfunnet og være fri fra samfunnetdet er umulig ", hevdet den velkjente Ulyanov-Lenin. Faktisk, i motsetning til dyr, hvis liv og atferd er først og fremst på grunn av instinktene til en mann i tidlig alder er å bevisst lære de ferdighetene som trengs for et fullverdig liv i samfunnet, ledet av ikke bare deres ønsker, interesser, men også ønskene og interessene til andre mennesker. Denne prosessen kalles sosialisering, og familien spiller en veldig stor rolle i den.



Hvordan familien påvirker sosialisering


Hvilke ferdigheter i familien påvirker sosialiseringen

Så snart barnet når alderen når hanbegynner å forstå foreldres ord, de begynner å lære oppførselsreglene; Forklar hva som er tillatt og hva som ikke er; hvordan du kan oppføre deg i samfunnet, og hvordan ikke? når det er nødvendig å vise karakter, og hvor det er bedre å være stille. Over tid, barnet lærer selvhjelpsferdigheter (lære å spise på egen hånd, for å ta vare på seg selv), instilling i ham et system av verdier som er vedtatt i denne familien, forteller om sine forfedre, et land som han er strålende og sørgelige sider med sin historie, etablerte tradisjoner. Forholdet mellom foreldre, atmosfæren som hersker i familien, foreldrenes stil - alt dette har direkte betydning for barnet, og danner karakteren av hans karakter og oppførsel. Dermed legger familien grunnlaget filosofi av den menneskelige person, hans evne til å kommunisere med andre lyudmi.Naskolko fullføre sosialisering i familien, hvilke resultater det vil bringe, misunnelse av mange faktorer. Dette er sammensetningen av familien, arten av relasjoner i familien, graden av myndighet for hver av foreldrene, deres synspunkter, verdenssyn, vaner, utdanningsnivå etc. Det er klart at når en lykkelig og vennlig atmosfære i en familie som respekterer de andre medlemmene, samt riktig tilnærming til barneoppdragelse (en kombinasjon av kjærlighet og omsorg med rimelig insistering, introduksjon til mulig arbeid hjemme), er sjansene for vellykket sosialisering av barnet er svært høy. Tvert imot, i en atmosfære av konstant krangling, skandaler mellom foreldrene, og det er lite sannsynlig å passere en feil tilnærming til opplæring av barn (overdreven strenghet eller omvendt, overdreven nytelse i det hele tatt), sosialisering, som det skal.

Hvem, bortsett fra familien, kan påvirke sosialiseringen

Som barnet vokser opp for å danne hansPersoner, i tillegg til familien, er påvirket av folk som er i sin sosiale sirkel (slektninger, venner), omsorgspersoner i førskoleinstitusjoner, lærere på skolen. I ungdomsår begynner peer-gruppen å spille en stor rolle. Likevel dannes grunnlaget for den menneskelige personlighet nettopp i familien, så dens innflytelse er mest signifikant. Prøv å ikke svær på barnet, vær høflig, respekter hverandre, ikke overstyr barnet i frihet. Og så vil din baby være forberedt på voksen alder.


Tips 4: Hvordan forandret konseptet med bevissthet i vitenskapens historie


Bevissthet er et komplekst filosofisk begrep som karakteriserer en persons evne til å kjenne den omliggende virkeligheten, og bestemme også sin plass, rolle i denne virkeligheten.



Hvordan forandret konseptet med bevissthet i vitenskapens historie


Hva var utsikten fra gamle lærde om bevissthetens natur

Hva er bevissthet, hva er det forårsaket av ogsom kan påvirke det, siden antikken har det vært oppvarmede argumenter. Først involvert de bare filosofer og teologer, og deretter, med utviklingen av vitenskap, forskere fra ulike disipliner - for eksempel biologer, fysiologi, psykologi. Til denne dag, er det ingen klare, universelt aksepterte kriterier for hva som er forstått av sinnet og hvordan det voznikaet.Znamenity greske filosofen Platon mente at bevisstheten til hvert enkelt menneske på grunn av eksistensen av en udødelig sjel. Etter livet ender, forlater sjelen kroppen og returnerer til sin overordnede, ukjent "verden av ideer", som er langt mer utviklet enn den materielle verden, hvor det er mennesker, dyr og gjenstander fra naturen. Det vil si at filosofen Platon faktisk var en av grunnleggerne av den populære filosofisk doktrine, som senere fikk navnet dualizmom.Etot sikt, noe som tyder på dualiteten av bevissthet og fysiske objekter, ble offisielt tatt i bruk i mange århundrer etter den berømte franske vitenskapsmannen René Descartes, som bodde i første halvdel av XVII århundre. Han er også kreditert med det populære uttrykket "Jeg tror jeg eksisterer." Grunnlaget for filosofisk diskusjon om innholdet av bevissthet Descartes var postulatet om at mennesket - er en type tenkning stoff som kan tvile på alt, selv om eksistensen av verden, men hans egen bevissthet. Det vil si at bevissthetens natur ligger utenfor rike i den materielle verden. Den berømte tyske filosofen Hegel betraktet bevissthet, fremfor alt som et individs evne til å forholde seg til sin personlighet til verden rundt seg.

Hva tenkte materialistiske forskere om bevissthetens natur

Begrepet "materialisme" ble offisielt introdusert bare itidlig XVIII århundre, den berømte tyske forskeren Gottfried Wilhelm Leibniz. Men tilhørerne av denne filosofiske undervisningen, ifølge hvilken bevissthet er bare et produkt av menneskets aktivitet (hovedsakelig sin hjerne), har vært kjent siden antikken. Og siden menneskekroppen er levende materie, er bevisstheten også viktig. De mest kjente tilhenger av materialisme i XIX-XX århundrer. var Karl Marx, Friedrich Engels og Vladimir Ulyanov-Lenin. Til tross for vitenskapens kolossale prestasjoner, er det ikke gitt en nøyaktig tolkning av bevissthetens natur.