Den europeiske valutaen ble introdusert med storekompleksitet, men alle landene som kom inn i euroområdet forsto sin fordel. Ti år av eksistensen av den felles valuta viste at korrektheten av vedtaket var tatt i slutten av forrige århundre. Men den økonomiske krisen de siste årene euroområdet har sprukket, og det er ukjent om hun ustoyat.Problemy verdensøkonomien i flere tiår vært samler lykkes, slik at krisen i 2008 mange eksperter kom ikke som noen overraskelse. De europeiske land klarte å overvinne den første bølgen av krisen, men for mange land i euroområdet var konsekvensene svært vanskelige. Spesielt for Hellas, som faktisk viste seg å være konkurs. Hvis det ikke var for andre europeiske landes ønske om å forhindre precedent for å forlate euroområdet, hadde Hellas lenge kommet tilbake til drakmen. De flere milliarder dollarene i Den europeiske union tillot ikke landet å drukne, men de kunne ikke trekke det ut av sumpen av finanskrisen. Myndighetene i Hellas klarte på en eller annen måte å gjennomføre en rekke upopulære lover som gir reduksjon i lønn, pensjoner, utgivelse av titusenvis av jobber. Men selv dette sparer ikke landet, noen eksperter mener at utgangen av Hellas fra euroområdet bare er et spørsmål om tid. Hvis saken bare var begrenset til Hellas, ville EU kanskje gå på dette offeret. Men i nød er en rekke europeiske land, så å kvitte seg med Hellas løser ikke problemet. Irland, Spania, Portugal, Italia, har også store økonomiske vanskeligheter, vurderingsbyråer, nå og igjen, reduserer deres status. Renter på gjeldspapirene utstedt av disse landene vokser, som i seg selv vitner om den vanskeligste situasjonen - ingen vil gi dem penger med lav rente. Ifølge beregninger byrået Moody "s, vil Hellas og Irland ikke kunne komme ut av en vanskelig situasjon i hvert fall frem til 2016 for Spania, Portugal og Italia på harde tider vil fortsette til slutten av 2013. På denne bakgrunn goda.Na spesielt akutt det er forslag til Paris og Berlin, atskilt fra de seks eurosonen de mest vellykkede land for å gå videre sammen. Frankrike og Tyskland bruker å stabilisere situasjonen i euroområdet, mye penger, som ikke kan, men føre til misnøye av skattebetalerne. et annet alternativ ville være en innstramming av Brussel kontroll over økonomien i WMO dyaschih i eurosonen land, men dette motstå selv har eurolandene. Som et resultat av en situasjon som det er umulig å gå uten noen eller andre tap. Det er nødvendig å bestemme hva eller hvem som kan bli ofret for å bevare minst den tilsynelatende stabiliteten i området av et felles europeisk valuta. Det er verdt Det skal bemerkes at det ikke så lenge siden ble holdt et bud på det beste prosjektet for den mest smertefrie varianten av euroområdets oppløsning - selve utseendet på slike konkurranser viser at euroområdet er alvorlig syk. Og det er ingenting overraskende i det faktum at mange euroland begynner å stille, uten fanfare, for å forberede mulige negative utviklingen, vurdere de beste alternativene for en retur til nasjonale valutaer.