Om lag ti år har gått siden begynnelsen avAfghanistan militær operasjon med NATO-land, men situasjonen der er langt fra stabil. Til tross for dette forklarte alliansen tilbaketrekking av militære enheter fra landet ved utgangen av 2014. For å gjennomføre en slik avgjørelse er det nødvendig å gjennomføre en rekke organisatoriske tiltak, inkludert fjerning av utstyr og militærlast. Saken er komplisert av det faktum at spørsmålet om transittbevegelse av NATO-last gjennom nærliggende Pakistan ennå ikke er løst.
I november 2011 lukkede Pakistan transitt av varerDen nordatlantiske alliansen over hele landet. Grunnen til dette var et mislykket militæroperasjon i NATO, der tjuefire pakistanske soldater ble ofre for flyangrep begått ved en feiltakelse. Blokaden av Pakistan sterkt komplisert situasjonen NATO-styrkene i forsøk regione.Vse NATO lederskap for å gjenoppta transitt bevegelse av lasten gjennom Pakistan Islamabad møte motvilje mot å gjøre innrømmelser. Og selv om på NATO-toppmøtet holdt i Chicago, ble det kunngjort fremgang i forhandlingene, deres kurs er ikke akseptabelt for hver side. Stoppblokken var beløpet som Pakistan ba om å transportere gods på sitt territorium. Hver transittbeholder kan koste $ 5000 til NATO, som alliansen vurderer en uakseptabel pris. Som en av forutsetningene for å løfte blokaden av pakistansk side stiller også krav en offisiell unnskyldning for drapene på sine militære styrker gjennom feil av den nordatlantiske allianse. Transitt gjennom Pakistan ville være mer lønnsomt for NATO i forhold til transport gjennom territoriene til andre land som grenser til Afghanistan. Stien til Karachi havn er den korteste til bukten, noe som forenkler og reduserer kostnadene for omfordeling av krefter og eiendeler. Interessen for transport av militært last og uttrykke pakistanske lastebilsjåfører og drivstoff tankskip, som nedetid blir til økonomiske vanskeligheter, sa Russlands service BBC.A Samtidig toppledelsen NATO kunngjorde nå en prinsippavtale med en rekke sentralasiatiske land på eksport av alliansen utstyr gjennom deres territorium. Kasakhstan, Kirgisistan og Usbekistan har møtt forslagene fra vestlige militære, rapportert "Radio Liberty" i begynnelsen av juni 2012. Transport av last vil bli utført på en spesiell plan som militær operasjon er rullet av i Afghanistan.
Tips 2: Hvorfor beskyldte Pakistan USA for å bruke klimavåpen
Ved utgangen av mai 2012 en offisiell representantPakistans regjering D. Malik sa i et intervju med journalister at hans land er et av verdens mest sårbare stater når det gjelder klimaendringer. Ifølge den offisielle er årsaken til noen unormale klimaforhold i Pakistan bruken av spesielle våpen.
Pakistans føderale sekretær for endringklima Javayd Malik sitert som en bekreftelse på hans ord en rekke naturkatastrofer som skjedde i landet de siste årene. Han nevnte også flere ulykker fly, de omstendigheter som anses zagadochnymi.Malik hevder spesielt at årsakene til ulykken på en av isbreer som drepte den pakistanske militæret, for ikke å klandre naturkatastrofer, og rettet laserstråler. Kilden til virkningen var angivelig en av de amerikanske militrasatellittene. Skred og snøstormer, ifølge Malik, hendelsen ikke har noen sammenheng, den skyldige - proaktiv NASA.Svoi belaster D. Malik er basert på informasjon som siden tidlig på 90-tallet av forrige århundre, USA, forskere arbeider aktivt innen kontroll ionosfæriske fenomener. Tilsynelatende mener vi det mystiske prosjektet HAARP, som er hovedobjektene i Alaska. Resultatene av forskning på dette området er nøye klassifisert og utilgjengelig for verdenssamfunnet. Dette tillot Javaid Malik å hevde at hovedmotivet for amerikansk aggresjon med bruk av klimavåpen er kampen for ressurser og innflytelse over Pakistans suverene territorium. Den nettverksbaserte periodiske "Monavista", med henvisning til Maliks ord, kommenterer ikke pålideligheten av de fakta han har fremlagt. Men professor Vladimir Lapshin, direktør for Institutt for anvendt geofysikk av Roshydromet, er mistenkelig for slike versjoner. En rapport publisert i "Komsomolskaya Pravda" intervju sier han at ryktene om mulig bruk av klima våpen mot enhver stat i motsetning til konvensjonell logikk. De fleste unormale naturfenomener, særlig ekstremt høye temperaturer, forekommer med jevne mellomrom i mange land, inkludert SShA.Glubinnye årsaker til uttalelser som den som var laget J. Malik, ligge i floke av motsetninger i forholdet utvikle mellom USA og Pakistan. I et forsøk på å vinne over det internasjonale samfunnet Pakistan tydeligvis mener det er mulig å bruke og påstander om klima våpen, selv om slike militære trusler og ser ut til en utenforstående observatør usannsynlig og veldig eksotisk.
Tips 3: Forbedret kontroll over transitt av produkter fra Hviterussland fra 24. november
Faktumet med å introdusere et nytt system med forbedret kontroll medDen 24. november 2014 uttalte Alexey Alekseenko, representant for Rosselkhoznadzor sin mening. Ifølge ham vil alle lastebiler gjennomgå en ekstra inspeksjonsprosedyre på den russisk-hviterussiske grensen, selv om de allerede er blitt sjekket av eksperter fra en vennlig stat.
Ifølge Mr. Alekseenko, formålet med introduksjonenDenne innovasjonen er den beste og mer effektive kontrollen over mulige uærlige matforsendelser fra forbudte land (EU-medlemsstater, USA, Canada, Australia og Norge). Så mistenker Rosselkhoznadzor-ledelsen at en del av produktene fra lastebiler som går gjennom Russland til Kasakhstan og andre land, kan ulovlig bosette seg i landet.
Alexey Alekseenko bemerket også detDen russiske siden er tilstrekkelig kompetente medarbeidere som vil kunne inspisere alle kjøretøy på seks grensekontrollpunkter. Det vil si at kontroll over episodiske risikoer vil bli utført med all mulig effektivitet.
Men ikke alle bransjespesialister ogentreprenører er så positive om situasjonen. For eksempel mener Alexander Knobel, en ansatt hos Gaidar-instituttet, at Mr. Alekseenko faktisk informerte om forbudet mot transitt fra Hviterussland. Videre utelukker ikke avtalene mellom Tollunionens medlemsland unilateral innføring av slike tiltak. Det siste, rent juridiske faktum ble bekreftet av Ilya Rachkov, partner for King & Spalding, som gjennomgikk vilkårene i avtalen om Eurasian Economic Union.
"Jeg forstår bekymringene til den russiske siden,men etter min mening er kontrollen vår helt tilstrekkelig og grundig. Vi sjekker hver vogn, sammenlikner fytosanitære sertifikater og andre tilhørende dokumenter. Manglende her kan ikke være, bortsett fra det bare i svært isolerte tilfeller. Hvis Russland ikke stoler på og ønsker å gjennomføre en gjentakelsesprosedyre - vær så snill, men jeg synes dette er en sløsing med innsats, sier et medlem av en av kontrollpunktene på den hviterussiske siden.
Rådet 4: Hva er situasjonen i Afghanistan nå?
21. september 2014 etter to vanskelige turerValget av den nye presidenten i Afghanistan. De ble den 65 år gamle Ashraf Ghani Ahmadzai. Hans rival for presidentvalget Abdullah Abdullah vil lede regjeringen.
Sterk kamp for stillingen til den nye presidentenAfghanistan varte fra april 2014, da den første runden av valg ble avholdt. Hans resultater var kontroversielle, hvorpå andre runde ble annonsert, og resultatet av disse viste ikke igjen et entydig svar på spørsmålet - hvem ble valgt til landets president.
Resultat av valg
Nesten en måned etter andre rundevalget politiske liv i Afghanistan står i fare for fastlåst, har produksjonen av som er funnet som et resultat av avtalene meglet av FN og USA. For å unngå sammenstøt av radikale, politiske motstandere endelig kom til en avtale der det tidligere finansminister Ashraf Ghani Ahmadzai, en fremtredende intellektuelle og tidligere tjenestemann i Verdensbanken, ble president i Afghanistan. Han vil være ansvarlig for strategiske funksjoner. Tidligere utenriksminister Abdulla Abdulla, utdanning øyelege, var administrerende direktør i regjeringen (nominelt stillingen som statsminister i Afghanistan er fraværende). Hans plikter vil inkludere de daglige problemene i landet. Nå er disse to må løse en rekke problemer, og av alle de eksisterende tre viktigste: - tilbaketrekking av amerikanske soldater fra landet, som skal være ferdig innen utgangen av desember 2014, - gjenopptakelse av forhandlingene med "Taliban", som på mange måter takket være amnesti erklært av den forrige President Hamid Karzai, igjen styrket sin posisjon; - Vanskelig økonomisk situasjon.Kommende prospekter
President Ghani, mens han fortsatt er kontor som ministerFinans har etablert seg som en teknokrat med en klar visjon om implementeringen av de planlagte prosjektene for sosioøkonomisk fornyelse av landet. Jo tidligere de kan lanseres, desto bedre for Afghanistan. Men bare hvis de tidligere rivalene virkelig være i stand til å arbeide sammen, til tross for alle uforenlige motsetninger, kan Afghanistan være i stand til å unngå økonomisk katastrofe som kan bryte ut hvis landet vil slutte å subsidiere vestlige allierte. Det er åpenbart at dette dystre utsikter, og tvang dem til å nekte sine ambisjoner og å godta noen politiske analytikere antydet stranoy.Dalee styringsalternativet som forventes av den nye presidentens appell til NATO-landene å utsette uttaket til minst slutten av 2016. Selv tar hensyn til det faktum at det motsier uttalelse av bevegelsen "Taliban", adressert til deltakerne på NATO-toppmøtet, som ble avholdt i september 2014 i Storbritannia. I det annonserte Taliban at de selv løste alle landets problemer. Etter diskusjonen, har lederne av de 28 NATO-medlemsland og representanter fra 27 andre land har sett skikket til å avslutte et militært oppdrag, og bare å sende militære rådgivere til Afghanistan, men den endelige avgjørelsen vil bli offentliggjort etter appellen til den nye presidenten strany.Neobhodimo bemerket at landet kunngjorde tidligere president Hamid Karzai amnesti utført av dem under våbensstillstand, tillates å gå fri som det sympatiske, men ikke et aktivt medlem av bevegelsen, og en rekke ringledere av bevegelsen " Alibala", støttet av Pakistan, og det har destabilisert situasjonen i landet, spesielt i de nordlige provinsene, fordi på denne måten Taliban er tilbake til områder hvor de ble utvist. Hvis Ghani og Abdullah, og enda flere av sine støttespillere, vil ikke sabotere begynnelsen av hverandre - spesielt i felten, i provinsen - og faktisk kombinere deres innsats, kan de gi en reell sjanse for Afghanistan å trekke seg fra kaoset og volden som preger livet dette landet i mange år.
Tips 5: Hvorfor Russland selger gass til Ukraina til høyeste pris
Økonomiske konflikter på grunn av forsyningerRussisk gass til Ukraina, samt gassforsendelse gjennom sitt territorium til Europa, forekommer jevnlig siden 1993. Essensen av uenigheten om gasspriser ligger i usikker stilling i Ukraina i forhold til Russland: om det er et broderland som kan gis visse fordeler; enten det er en uavhengig europeisk stat, og deretter bør gassprisene beregnes av europeiske standarder.
Bakgrunn for konflikten
Etter Sovjetunionens sammenbrudd, den nylig dannedeuavhengige Ukraina, der den viktigste gassrørledningen fra Russland til Europa var ved et veiskille: på den ene siden, har Ukraina blitt en egen, fri fra utenfor statlig kontroll, på den annen side, det var en broderlig land i post-sovjetiske plass. Derfor Ukraina historisk bevarte fordeler på kjøp og transitt av naturlig gaza.Odnako produsert i Russland, og Russland og Ukraina har valgt hensikten med hans senere utvikling av kapitalismen. Derfor tok realiteten av markedsøkonomien gradvis sin toll. Til tross for de tilgjengelige betydelige rabatter på den medfølgende naturgass fra 1995, har Ukraina samlet en veldig stor gjeld for hans $ 1 billion rubley.OAO "Gazprom" annonserte suspensjon av gassleveransene til Ukraina, men tilbød seg å løse problemet med ukrainske gjeld gjennom overføring av eiendommen ukrainske gazoprovodov.10 gass-selskaper i mars 1995 følgende russisk-ukrainske forhandlingene, było prinyato avgjørelse o videreføring av Gaza forsyninger til Ukraina, forutsatt at den ukrainske siden vil sørge for mesyatsa tidsplan pog sheniya gjeld for gass. Tidsplan for betaling av gjeld og har ikke blitt gitt, men av politiske grunner Ukraina ikke er koblet fra gassen.Etter den første Maidan
I 2004 startet oransje i UkrainaRevolution", der det har vært ønsket av Ukraina til EU, samt fra leppene til både menige av Maidan, og noen fremtredende politikere har gjentatte ganger hørtes anti-russisk (noen ganger åpenlyst sjåvinist) retorikk. Likevel, Russland omfavnet disse endringene svært sderzhanno.V mars 2005 etter den "oransje revolusjonen" den nye ukrainske regjeringen har erklært "Gazprom" på behovet for å heve renten for transitt av russisk gass til Europa gjennom Ukraina. Avbryt gunstige priser for transitt av gass til Russland faktisk det ville bety en økning i inntekter på budsjettet Ukrainy.Tem minst, "Gazprom" har blitt enige om å heve tariff for transport, men igjen er knyttet til avskaffelse av fortrinnsrett priser for gass til Ukraina i mengden av $ 50 og utnevnelsen av gjennomsnittlig europeisk gasspris i mengden av $ 160-170 per tusen. Den ukrainske regjeringen avviste kategorisk et slikt forslag, og insisterte på forlengelsen av det tidligere preferanseordningen for gassavtaler med Russland. Sta uforsonlighet av den ukrainske siden, og ikke spesielt skjult anti-russisk retorikk førte i desember 2005 å stramme russiske krav. Prisen på gass økte til $ 230 / tusen. Da, i forbindelse med ikke-underskrivelse av gassforsyningskontrakter for neste år, fra 1. januar 2006 ble gassforsyningen til det ukrainske markedet avsluttet. Men som de viktigste russiske gassleveranser til Europa er gjort gjennom rørledninger på ukrainsk territorium, som ledes av ledelse av sistnevnte i de første dagene av 2006 ble gjennomført på russisk side inkonsekvent utvalg eksportgass for å dekke sine egne behov. Det er umiddelbart merke europeiske potrebiteli.4 januar 2006 Gazprom og ukrainske regjeringen har vært i stand til å bli enige om en pris for naturgass, som stod for 95 $ / tusen. m³. Denne prisen ble mulig på grunn av blandingen av dyre russisk og billig turkmensk gass. Men etter en stund presenterte Turkmenistan også Ukraina med krav på underbetaling.Etter den andre Maidan
Likevel fortsatte Ukrainas gassgjeldøke. I 2010, Russland gjort innrømmelser; en ny avtale ble inngått på bekostning av innkjøp og transitt av gass gjennom ukrainske gassrørledninger; prisreduksjon på 30% i denne avtalen var knyttet til forlengelse av leieavtalen Svartehavsflåten marinebasen i Sevastopol til 2042. Men på grunn av borgerkrigen i Ukraina, som startet på grunn av en annen "farge revolusjon", oppføring av Krim om resultatene av stemmene i den russiske og den kom til makten i Ukraina av en ny regjering i 2014, som Russland anser som ulovlige Kharkiv avtaler ugyldig. For tiden er Ukrainas gassgjeld til Russland over 120 milliarder rubler (3,35 milliarder dollar). På bakgrunn av ukrainske borgerkrig, økningen av nasjonalistiske følelser og frittalende anti-russisk retorikk. Diplomater også den nye ukrainske regjeringen er ikke klar (kanskje på grunn av mer begrenset erfaring) til å bli enige om mer gunstige vilkår, som det ble gjort i tide representanter fra andre europeiske land. På grunn av dette, Russland avbrutt alle rabatter på gass til Ukraina, og nå er den offisielle prisen 380 $ / tusen. m³. Selv om prisen for transitt av gass gjennom Ukrainas territorium har økt.
